ESG评价体系简介,什么是ESG评价体系
ESG评价体系简介
在双碳目标、共同富裕、乡村振兴等国家战略的推动下,可持续发展理念在国内日渐深入人心,追求长期价值增长、兼顾环境、
社会效益的ESG(环境、社会和治理)投资成为中国资本市场的一股新潮流,也有望成为中国特色估值体系的一种评估方法和投资策
略。全面推进高质量发展,加快低碳、绿色转型,构建中国特色ESG评价体系显得愈发重要。
ESG评价,是指从环境(E)、社会(S)和治理(G)三个层面来对企业进行综合考量,利用最优搭配的指标组合和评分比例进行
打分,从而全面评判企业的发展绩效、长期发展能力和投资潜力,为投资机构进行投资选择和甄别提供指导。
从理论上说,将E、S、G并列是不严谨的。这是因为,一方面,环境保护是内含于社会责任中的;另一方面,公司治理的“利益相
关者价值观”又内含着着社会责任。也就是说,公司治理包括社会责任,社会责任包括环境保护,三者之间是包含关系,而不是并列关
系。从这个意义上说,公司治理水平提高了,也就是ESG水平提高了,此时讲的公司治理,是广义的公司治理。
但是,ESG一词的创造还是有很重要的现实意义的。因为不管是广义的公司治理,还是狭义的公司治理(“股东利益至上”),研
究的内容都是制度构造和制度作用问题,基本不涉及这些制度产生的经济成果,即公司绩效。但在ESG语境下,“G”中的公司治理又
回归狭义的公司治理,而“S”和“E”的重要性却凸显出来,并且,“S”和“E”的范围也扩大了。
ESG指标体系设计基本原则
ESG概念的提出,涉及三个问题:一是ESG评价;二是ESG信息披露;三是ESG价值投资。没有科学的ESG评价体系,就不可能有
好的ESG信息披露,因为不知道披露什么;没有科学的ESG评价,以此为依据的ESG投资也就不可能成功。目前全国有250多只ESG基
金,做得好的不多,就是因为没有科学的ESG评价体系。因此,ESG的核心工作是ESG评价。
需要指出的是,对全部上市公司进行ESG评价不同于单独对某个具体公司的ESG进行评价。对全部上市公司ESG评价的目的是进行
比较,包括横向比较和纵向比较。横向比较是为了找出同一年度不同公司ESG的差距,而纵向比较是为了发现某一公司ESG在不同年度
是否有所改进以及不同公司ESG改进程度的差异。而单独对某个具体公司ESG评价的目的只是呈现本公司ESG的当期状况以及不同年度
的变化,由于不同公司的差异性很大,所以各公司单独的ESG评价难以进行横向比较。
因此,在设计指标体系时,不同于单独对某个具体公司ESG的评价,对全部上市公司ESG评价的指标体系设计必须本着科学、可
行、可比和可持续的原则。科学即要准确反映ESG的本质和核心;可行即ESG指标数据在所有或大部分公司能够可得;可比即不同公司
ESG可以横向比较,而数据可得是可比的前提;可持续即同一公司ESG能够纵向可比,否则就难以观察公司ESG是否有所改进或退步,
这就需要指标体系的相对稳定。而在对某个具体公司ESG进行评价时,则可以根据公司所在行业和企业本身的特点,在上述评价指标的
基础上可以有所扩充,以全面反映该公司ESG的状况。
ESG三个方面中,“G”无疑是最重要的,是“E”和“S”的基础,而且具有全球基本共同的认知。环境保护应该置于最后位置,
这并非说环境保护不重要,而是因为不是所有企业都有环境保护问题,即使都存在环境保护问题的企业,环境保护应达到的最大程度也
有很大差异。因此,三个方面中,“G”的权重无疑应该是最大的。
扫一扫添加微信